På dagen 23 september 2025 Europeiska kommissionen har lagt fram ett förslag den andra uppskjutningen av ikraftträdandet av EU:s förordning om avskogningsprodukter (EUDR)Enligt det nya förslaget förväntas fullständig tillämpning av reglerna börja 31 december 2026, vilket är så mycket som 12 månader senare än planerat efter den första korrigeringen.

Detta beslut utlöste omedelbart en våg av kommentarer från både miljöorganisationer och företag, som hade investerat betydande resurser i många månader för att anpassa sig till de nya kraven. AFi-koalitionen, som sammanför viktiga internationella icke-statliga organisationer och tankesmedjor som arbetar med hållbar handel, transparens i leveranskedjor och kampen mot avskogning.

Varför är EUDR så viktigt?

EUDR (förordning 2023/1115) antogs i juni 2023 som en banbrytande lagstiftning för att säkerställa att produkter som släpps ut på EU-marknaden kommer inte från områden som är förknippade med avskogning eller skogsförstörelse efter 31 december 2020

Den täcker ett antal viktiga varor såsom:

För importörer, producenter och exportörer innebär detta skyldigheten att:

  1. Utföra due diligence för varje varuparti.

  2. Presentation av geolokalisering av råvaruproduktionsområden.

  3. Inlämning av ett digitalt DDS (Due Diligence Statement) i EU:s TRACES-system.

Syftet med förordningen var tydligt: ​​att begränsa EU:s bidrag till global avskogning, vilket bidrar till klimatförändringar och förlust av biologisk mångfald.

Kontroversiellt kommissionsförslag – oppositionens röster

EU-kommissionens aviserade förslag har väckt stor kontrovers. Sociala organisationer varnar för att ytterligare en uppskjutning undergräver trovärdigheten för EU:s klimat- och miljöåtaganden, samtidigt som de försätter företag som redan har anpassat sina processer till den nya verkligheten i en svår position.

Globalt tak

av Globalt tak, regeländringen är ett slag mot dem som redan har investerat i efterlevnad:

”Företag och förvaltningar som har lagt ner mycket arbete på att kartlägga leveranskedjor och förbereda sig för EUDR bör inte få marken tagen från fötterna.”

Mäktig Jord

Mighty Earth kallade beslutet "helt oacceptabelt". Organisationen noterade att förseningen "diskriminerar kraftigt företag och länder som var redo för att förordningen skulle träda i kraft i december i år". NGO:n tillade också att EU:s beslut sammanföll med nya handelsavtal med USA och Indonesien – vilket kan tyda på politiska påtryckningar från partner som är oroade över EUDR:s inverkan.

Föredraget av naturen

Preferred by Nature har å andra sidan intagit en mer pragmatisk hållning. Organisationen råder företag att, trots uppskjutningen, "de saktade inte ner"Enligt hennes uppfattning bör förberedelserna inför EUDR behandlas som en långsiktig investering i konkurrenskraft och transparens.

Proforest

Proforest uppmärksammar två dimensioner av problemet:

  1. Osäkerhet för företag – efterföljande ändringar av tidsfrister gör det svårare att planera strategiskt och bygga upp investerarnas förtroende.

  2. Underlåtenhet att beakta småproducenternas roll – förordningen löser fortfarande inte problemet med att stödja småbrukare som är en integrerad del av leveranskedjor inom sektorer som kakao och kaffe.

Rainforest Alliance

Rainforest Alliance kallade EU:s beslut för "ett uppenbart brott mot alla EU:s åtaganden att stoppa förlusten av biologisk mångfald och bekämpa klimatförändringar." Organisationen noterar att Europeiska unionen har gjort internationella åtaganden att stoppa avskogningen senast 2030.

World Resources Institute (WRI)

WRI betonar att "EU måste avvisa försök att försvaga viktiga EUDR-krav" och samtidigt "snabbt öka ansträngningarna för att utfärda tydlig vägledning för företag". Bristen på detaljerad tolkningsvägledning är en av de största utmaningarna som företag står inför idag.

WWF

WWF varnar för att förseningen kan "leda till ytterligare utspädning av lagen, med allvarliga konsekvenser för världens skogar." Enligt WWF innebär varje år av förseningar att miljontals ytterligare hektar tropiska skogar riskerar att försämras.

Affärsmässiga konsekvenser: risker och möjligheter

1. Osäkerhet kring reglering

Företag arbetar idag under förutsättningar av varierande implementeringsdatum. Detta komplicerar planeringen och leder för vissa till extra kostnader relaterade till driftstopp i förberedelserna.

2. Växande socialt tryck

Trots förseningen förväntar sig sociala organisationer, investerare och konsumenter att företagen kommer inte att dra sig ur arbetet med transparens i leveranskedjorFöretag som ignorerar dessa förväntningar riskerar att skada sitt rykte.

3. Möjlighet för ledare

Företag som implementerar due diligence-system idag kommer att få en konkurrensfördel. Kunder och partners kommer att föredra att arbeta med leverantörer som kan garantera efterlevnad av EUDR, även om reglerna träder i kraft senare.

4. Möjlig försvagning av regelverk

Vissa experter befarar att ytterligare uppskjutningar är ett förspel till ytterligare rättegångar. försvaga själva regleringen – t.ex. genom att införa undantag eller sänka beviskraven.

Vad händer härnäst? Utsikter för 2026

Även om EUDR:s fullständiga skyldigheter kanske inte formellt träder i kraft förrän i slutet av 2026, förändrar detta inte den grundläggande inriktningen på EU:s politik. Transparenta och avskogningsfria leveranskedjor är fortfarande en viktig del. Europeiska gröna given och EU:s handelsagenda.

Företag bör använda den extra tiden till att:

slutsats

Förseningen i EUDR är å ena sidan lättnad för företag som är sena med förberedelserna, och å andra sidan – besvikelse för de som var klara i tidI praktiken innebär detta att företag inte har råd att pausa verksamheten. Tvärtom är det den perfekta tiden att påskynda arbetet och bygga upp regelefterlevnadssystem som garanterar säkerheten under kommande år.

Europeiska kommissionens beslut att ytterligare skjuta upp EUDR signalerar till företag och icke-statliga organisationer att kampen om förordningens utformning fortsätter. Företag som använder denna tid för att implementera efterlevnadsverktyg och samarbeta med leverantörer kommer inte bara att få en konkurrensfördel utan också ge ett verkligt bidrag till skogsvården, vilket fortfarande är det primära målet med EUDR.


Grön rapportering stödjer klienter i denna process genom att erbjuda:

Ett svar

  1. Det är faktiskt en trevlig och användbar information. Jag är glad att du just delade denna användbara information med oss. Håll oss gärna informerade på det här sättet. Tack för att du delar.

Lämna en kommentar

Din e -postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *